www.lxvyfsl.cn
近日，河南某高校一位大學生因無力償還網絡借貸債務而自殺的事件引起了廣泛關注，并帶來巨大爭議。對于網貸平臺發展校園業務的譴責聲不少，有觀點認為大學生是弱勢群體，不能很好地控制自身行為，因而有必要叫停網貸平臺拓展校園借貸市場，以防悲劇再度發生。
該學生先后在多個網絡借貸平臺貸款50多萬元，借新還舊，最終不堪重負。這一事件并非偶然，只是掀起了校園網絡借貸市場混亂的一角。
近幾年互聯網金融興起后，網貸平臺不斷拓展市場，部分平臺把目光瞄向了校園，紛紛開展大學生分期消費等業務。數據顯示，目前針對大學生的網貸平臺已達數百家。平臺的扎堆進入，加劇了競爭，帶來不少負面效應。諸如大學生借貸賭博、超高消費，學生家長及同學個人信息泄露，網貸平臺惡意賺取高息、運用非法手段追債等現象已很嚴重。
根據銀率網分析，大學生對網貸的需求主要來自三個方面：繳納學費和基本生活費，用做創業資金，消費包括不合理消費、不良用途等。目前的校園平臺借出款多是用來消費。細想一下，如果是合理消費，網貸平臺對大學生的借款理應有基本限額，超出正常水平則要嚴格審查，再決定是否放貸。如此一來，風險可控。事實上，不少網貸校園平臺看中的正是大學生中超前消費的人群，更有甚者，一些平臺利用學生家長等各種信息源增加還款能力，有意高額高息放貸。
在缺失有效監管的情況下，這種逐利行為會愈演愈烈，久而久之勢必造成互聯網金融市場的混亂以及帶來嚴重的社會問題等。是不是真該叫停校園網絡借貸平臺呢?
對此，有網貸從業人士認為，網貸進校園，風險不可不察，責任不可不明。互聯網金融行業應該自律，學生是現在乃至未來的消費主力，不應只考慮眼前在學生身上可以獲得利潤。作為企業，社會責任也是經營的一部分。政府也應該加大對互聯網金融服務平臺的監管力度，規范校園網貸市場，打擊變相高利貸行為。
早在多年前，各大商業銀行曾在校園大力推廣信用卡，鼓勵學生信用消費，也曾帶來了負面現象。央行于2009年叫停了銀行對大學生發放透支額在1000元以上的信用卡，及時發揮了監管作用。
筆者認為，針對當前大量校園網貸平臺存在的問題，金融監管部門應高度重視，嚴格查處不合規平臺。對于一些違規平臺，該叫停的必須叫停。為保護大學生的權益，有必要將大學生網絡借貸行為納入到央行征信體系，使學生借貸行為更加謹慎，合理使用資金。
校園網貸平臺的混亂實質是互聯網金融的無序發展，當前很多網貸平臺吸收來的大量資金沒有實現好的投資收益，或是沒有用于正當用途。為此，監管部門加強監管的同時，應該引導互聯網金融公司積極支持新興產業、中小微企業以及“三農”等領域的發展，讓互聯網金融成為支持實體經濟發展的重要組成部分。
